AI 概要
展开
仅需 30 秒，即可快速掌握文章内容并判断市场情绪！
如果您对区块链去中心化感兴趣，那么您可能会遇到一些关于中本聪系数的讨论。这个概念听起来可能非常复杂，但一旦理解，就非常简单。我们的指南将介绍中本聪系数的所有知识，以便您在财务决策中使用该系数。
Nakamoto 系数用于衡量去中心化，代表破坏区块链网络所需的最小节点数量。高 Nakamoto 系数意味着区块链更加去中心化。
Nakamoto系数于2017年由前Coinbase首席技术官Balaji Srinivasan首次正式描述。本次测量以比特币的假定创始人 Satoshi Nakamoto 命名。然而，中本聪系数并非仅针对比特币的衡量指标。相反，中本聪系数可用于分析各种区块链。
Srinivasan 最初的计划是找到一种量化方法，确定任何系统去中心化程度。为了计算这一点，他提出了一种将基尼系数和洛伦茨曲线相结合的方法。这些衡量标准通常用于观察经济群体中的不平等和非均一性，但 Srinivasan 具有将它们应用于区块链去中心化概念的革命性理念。中本聪系数通过将不平等测量与区块链子系统分析相结合而创建。
Nakamoto 评分考虑了区块链拥有多少个子系统，以及在获得每个子系统的控制权之前需要妥协多少个实体。简而言之，中本聪评分描述了破坏任何给定区块链所需的最低工作量。高系数意味着区块链更难中断，因为它更去中心化。同时，低系数意味着系统高度集中，存在较高的中断风险。
计算中本聪系数比将基本数字插入简单公式更为复杂。Nakamoto 测量的正式定义是给定子系统中实体的最小数量，这些实体可以将其比例控制量相加，以控制子系统。计算此系数时，您可能需要使用几种不同的技术。您需要根据您想要分析的情况选择中本聪系数公式。
首先，您需要确定质押的最低门槛。任何子系统需要多少才能发挥作用？ 标准数字为 51%。然而，现实情况是，并非所有区块链都在一个简单的多数人获得控制权的系统上运行。有些系统可能需要 60% 或 75% 的网络来同意修改系统。除非分数另有规定，否则您可以假设中本聪系数公式使用 51% 作为最低阈值。
接下来，您必须考虑每种区块链子系统遭到破坏的方式。Srinivasin建议，任何区块链都可以分为六个单独的子系统：挖矿、客户、开发者、交易所、节点和所有者。每个子系统都有自己的统计数据集，您需要考虑。
挖矿：用户在一定时间内获得挖矿奖励的金额
客户：每个客户端的用户数量
开发者：开发者投入的次数
交易所：设定时间内的交易所数量
节点：节点在各个国家/地区的分布情况
所有者：单个地址之间的分配
在图表上绘制了 Lorenz 曲线的个性化信息后，您可以确定达到系统中断的最低阈值百分比所需的实体数量。您需要找到比例控制总和为 51% 的最小实体数量，或者您设置的其他中断百分比。该数字是区块链去中心化的中本聪系数。
我们知道，中本聪系数公式听起来有点复杂，因此，让我们来看一个真实的例子，让事情变得更简单。例如，在考虑以太坊开发去中心化的中本聪得分时，首先要查看做出承诺的工程师人数。（Geth 文档显示每位工程师的总投入次数和投入次数。） 通过在 Lorenz 曲线上绘制每位工程师的投入次数，如果仅两名工程师就完成了超过 51% 的投入，那么以太坊开发的 Nakamoto 分数将为 2。这意味着以太坊的发展高度集中。
正如您所看到的，中本聪系数是区块链分析中一个相当独特的概念。与其他衡量标准相比，这些系数具有一些非常具体的利弊。
使用中本聪评分，可获得诸多福利。
快速识别去中心化区块链：本次衡量的最大好处在于，它使区块链的比较和对比变得简单。计算 Nakamoto 分数后，您可以一目了然地了解哪些加密货币是去中心化的，以及各种加密货币的去中心化程度。
分析多种区块链功能：Nakamoto 系数非常灵活。您可以将其应用于各种情况，以便分析对您而言至关重要的功能。例如，如果您优先考虑去中心化开发，您可以使用该系数找到不仅仅依赖于少数开发的区块链。
强调潜在风险：这一衡量标准旨在确定系统受损需要付出多少努力。您可以使用它来确定任何加密货币的最大安全问题。中本聪分数较低可帮助您识别潜在问题，例如所有节点均位于同一位置。
优化去中心化的设计方法：Srinivasan创建这一系数的主要原因之一是区块链去中心化优化。Nakamoto 系数让您能够快速考虑拟议的变更将如何影响区块链。区块链用户可以运行多种测试场景，并了解哪些修改对改进区块链去中心化影响最大。
尽管该系数具有诸多优势，但确实存在一些缺点。
通过数据集选择轻松操作：在计算中本聪分数时，您的数据集会带来巨大影响。例如，如果您正在考虑所有权去中心化，那么花时间考虑每个钱包的无限量货币将使区块链看起来非常去中心化。但是，如果您只关注 $500 以上的所有者，加密货币可能会非常集中。
复杂的统计计算：中本聪分数不是通过添加和减去几个基本数字来创建的。没有简单的中本聪系数公式可供使用。您需要花时间获取大量数据，将其绘制在 Lorenz 曲线上并分析结果。
那么，热门区块链如何衡量呢？ 下面介绍了一些知名区块链的测量方法。
几乎任何衡量指标，比特币往往具有最高的中本聪得分。其衡量指标 - 例如，对于开发者，所有者和验证者 - 显著高于大多数其他区块链。这使得比特币成为整体上去中心化程度最高的区块链之一。例如，比特币有 14，409 名验证者，中本聪的得分为 7，349，而大多数区块链的得分低于 15。
Solana 实际上是首批推广中本聪系数理念的加密货币之一。用户经常提出这一衡量标准，他们声称区块链是合理集中的。从验证者总数来看，Solana 的中本聪系数确实为 19。在挖矿池等领域表现尤为出色。然而，当您考虑对节点和所有者进行测量时，Solana 在区块链去中心化方面的得分相当低。
Avalanche 在多种中本聪系数指标中排名始终较高。验证者总数的得分为 26，其各种子系统的得分也很高。这对于 Avalanche 的支持者来说并不奇怪。从一开始，区块链的首要任务就是去中心化。正如 Nakamoto 评分分析所示，Avalanche 是去中心化质押证明 （PoS） 区块链。
找到以太坊的总 Nakamoto 分数非常棘手，需要自己单独发表文章。以太坊的网络规模如此之大，无法确定验证者总数。然而，一些区块链专家设法研究了以太坊较小子系统的中本聪分数。在开发者去中心化和所有者去中心化方面，以太坊往往得分较低到中等。然而，它确实擅长提供去中心化节点网络。当您考虑节点分布时，以太坊的得分实际上高于比特币。
Nakamoto系数无疑是衡量区块链去中心化最有用的方法之一。大多数其他衡量标准只是决定区块链是中心化还是去中心化。与此同时，中本聪的系数表明区块链去中心化是一个连续的过程。它可以准确确定任何给定链的去中心化程度。此外，它还有助于识别区块链的优势和劣势，以便您更轻松地找到去中心化区块链。
Nakamoto 系数非常方便，但确实存在一些错误。为了充分利用这一衡量指标，您需要花些时间进行真正分析。您不能简单地读到“区块链 A 的中本聪系数高于区块链 B”，并自动假设区块链 A 因此更加去中心化。任何给定的 Nakamoto 分数都会产生许多不同的因素。 要使用中本聪测量，您需要仔细研究正在评估哪个区块链子系统。请记住，任何区块链都可以通过多种方式去中心化。即使区块链在特定类型的去中心化中得分很高，其另一个更重要的系统也可能是中心化的。您还需要花时间了解正在使用的数据集。部分中本聪分数在短时间内计算得出，或者用户数量非常广泛，因此区块链去中心化分数的可靠性较低。
只要花时间分析任何给定 Nakamoto 分数背后的数据，Nakamoto 系数就会非常有用。使用中本聪评分分析子系统，您可以根据区块链的集中化程度轻松对区块链进行排名。这使得中本聪系数成为确定区块链去中心化最有用的工具之一。